- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בן עמי נ' כלל חברה לביטוח בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
8558-09-09
9.11.2010 |
|
בפני : מעין צור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מרדכי בן עמי |
: כלל חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
1.שמעתי את הצדדים בעניין הבקשה למינוי מומחים בהתאם לתקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986 (להלן: "התקנות"). בהתאם להלכת שיק נ' מטלון, (רע"א 1338/90 פ"ד מ"ד(2) 216), נדרשת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות עקב התאונה לצורך מינוי מומחה. התובע צמצם בקשתו המקורית למינוי מומחה בתחום האורטופדי. עיינתי במסמכים הרפואיים עליהם מסתמך התובע. מעבר לתלונות על כאבים, שאף הם הופיעו מספר חודשים לאחר התאונה, אין כל ממצא המעיד על אפשרות לקיומה של נכות. יחד עם זאת, ועל מנת שלא לחסום את דרכו של התובע מלהוכיח טענותיו, בדעתי למנות מומחה בתחום האורטופדי, ולהשית שכרו על התובע. לפיכך, הנני מורה על מינויו של ד"ר דורון נורמן כמומחה מטעם ביהמ"ש בתחום האורטופדי.
2.המומחה יחווה דעתו בשאלה האם נותרה לתובע נכות כתוצאה מהתאונה הנדונה, ואם כן - מה שיעורה. תשומת לב המומחה לטענות הנתבעת בדבר מצבו הרפואי של התובע קודם למועד התאונה.
3.מקום שהתובע היה באי כושר לאחר התאונה, מתבקש המומחה, ככל שהדבר ניתן, להתייחס גם לשאלה זו, דהיינו, מהי תקופת אי הכושר ממנה סבל התובע.
4.בשכר טרחת המומחה ישא התובע. התובע יפקיד את שכר המומחה בידי בא כוחו תוך 21 יום מהיום, ובא כוחו ידאג לתשלום שכר הטרחה למומחה.
5.תשומת לב הצדדים מופנית לתקנות, ובמיוחד לתקנה 8 לגבי המצאת מסמכים למומחה. הצדדים לא יעבירו כל מסמך המהווה חוות דעת.
6.תשומת לב המומחה מופנית להנחית ביהמ"ש ביחס לתעריפי מומחים. התעריף עבור חוות דעת רפואית לביהמ"ש הינו בסך של 4,300 ₪ בתוספת מע"מ (לא כולל בדיקות עזר).
7.תוך 14 ימים מהיום יעביר התובע לנתבעת את המסמכים שנתבקש, כמפורט בדברי הצדדים לעיל.
8. אם ימצא המומחה כי קיימת נכות לתובע כתוצאה מהתאונה, יגישו הצדדים תחשיבי נזק לקדם המשפט הבא.
התובע יגיש תחשיב נזק מטעמו עד 40 יום לפני קדם המשפט הבא.
הנתבעת תגיש תחשיב נזק מטעמה עד 20 ימים לפני קדם המשפט הבא.
לתחשיבים יצרפו הצדדים את כל המסמכים אשר יש בהם להוכיח טענותיהם, וזאת על מנת שביהמ"ש יוכל לבחון טענות הצדדים וליתן הצעה מבוססת לסילוק התביעה בפשרה.
9.רשמתי בפניי הסכמת התובע לניהול ההליך לפי סעיף 4ג' לחוק הפלת"ד היה ולא תהיה קביעת נכות. הנתבעת מתבקשת לגבש עמדתה בנושא זה לפני ישיבת קדם המשפט הבא, כך שאם תהיה הסכמה, ישמיעו הצדדים טיעוניהם במועד שייקבע.
10.נקבע לקדם משפט נוסף, לאחר קבלת חוות דעת המומחה, ליום 15.3.11 בשעה 09:00.
11.מזכירות ביהמ"ש תשלח העתק ההחלטה למומחה.
ניתנה והודעה היום ב' כסלו תשע"א, 09/11/2010 במעמד הנוכחים.
מעין צור, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
